Annelie Enochson - Riksdagsledamot mellan 2000-2014 för Kristdemokraterna i Göteborg.
Annelie Enochson Riksdagen
fredag 25 april 2008
Ropen skallar - Tonnagsskatt till alla!
Igår var jag med på Sveriges Redarförenings årsmöte i Göteborg. Det var en intressant eftermiddag och kväll. Ett intressant föredrag hölls av VD Marc Nuytemans från den belgiska redarföreningen. Han berättade om de positiva konsekvenserna tonnagskatten fått för Belgien sedan den infördes 2004. Bland annat är nu 51, 7 % av de belgiska fartygsflottan registrerade i Belgien . Kan jämföras med att bara 29,5 % av den svenska fartygsflottan är registrerade i Sverige. Det är nu av oerhörd vikt att vi snarast inför tonnagskatt i Sverige så att vi får en konkurrensneutralitet och bli lika andra sjöfartsnationer. Jag vill inte uppleva att våra fartyg och rederier försvinner från Sverige medan vi har en Alliansregeringen så det är dax att vi inför denna skatt som sjöfartsnäringen vill ha för att kunna utvecklas lika andra nationer. Jag hade igår ett intressant samtal med en man som arbetade i Korea under ett antal år och fick vara med om att Korea införde tonnageskatt efter en rekord kort utredning på 7 månader. Koreanerna insåg att skall de kunna konkurrera så måste de införa tonnageskatten. Så nu hoppas jag att min regeringen är lika klok som koreanerna och inför tonnageskatten absolut senast i höstbudgeten!
fredag 18 april 2008
Volvobesök med statsekreteraren Leif Zetterberg
Idag var jag på studiebesök på Volvo Cars och Volvo lastbilar tillsammans med vårt statsråd inom infrastrukturområdet Leif Zetterberg. Han fick information från bägge göteborgsbaserade företagen om vikten av att Göteborg får en ny älvförbindelse och att det blir dubbelspår på järnvägsbron vid Marieholm. Hamnbanans utbyggnad lyftes oxå fram. Det är viktigt för bägge dessa företag att infrastruktursatsningarna i närtid blir stora i Göteborgsområdet. Jag håller helt med. Nu när Älvsborgsbron repareras så märks det med en gång hur sårbart det är med övergångarna över Göta Älv. Tänk om en olycka händer med den gamla Götaälvbron, eller att Tingstadstunneln skadas....Vi måste ha en ny älvförbindelse och det snarast!
onsdag 16 april 2008
Seminarium i Riksdagen med Rebiya Kadeer


Alim Seytoff, Rebiya Kadeer
Idag var det ett välbesökt seminarium i riksdagen med människorättskämpen Rebiya Kadeer från XinJiang. Hon kallas oxå för "Alla uighurernas moder" för sin kamp mot de kinesiska myndigheternas grova övergrepp på denna minoritetsgrupp. Uighurerna är ett folk på 9, 3 miljoner som bor i den autonoma regionen Xin Jiang i nordvästra Kina. Rebiya har en otrolig historia som rymmer mycket dramatik.
¤ 2004 fick Rebiya Raftopriset som är ett människorättspris som delas ut i Norge. Hon är nominerad till Nobels fredspris och även till Right Livelhood priset
¤ Rebiya är 11 barns mor och just nu sitter två av hennes söner i kinesiska fängelser för brottet att de är Rebiyas barn
¤ Rebiya har en märklig historia som innebär att hon var en framgångsrik affärskvinna , räknad som en av de rikaste kvinnorna i Kina, byggt upp sin förmögenhet på klädförsäljning och export, suttit i Det kinesiska folkets konsultation – ett slags nationellt forum, varit Kinas representant i kvinnokonferensen i Beijing 1995.
¤ Rebiya lyftes fram som ett exempel på en vällyckad kvinnlig entreprenör och en slags modell för vad en kvinna från en av Kinas många minoritetsfolk kan uppnå.
¤ Men hennes man som var en frispråkig journalist i en uiguriskspråklig tidning måste 1996 fly till USA då Kina rensade ut all opposition
¤ Detta medförde att Rebiya blev utkastad ur forumet men hon började nu istället använda sin position och förmögenhet genom att starta språkskolor för uiguriska barn och undervisa muslimska kvinnor hur man bedriver affärer, startade nåt som kom att kallas för ” De tusen mödrarnas rörelse” – en fredlig handelsorganisation som blev förbjudet av myndigheterna. Hon hjälpte uighuriska ungdomar med missbruksproblem och kämpade för att uigurerna själva skulle få förvalta Xinjiang naturrikedomar.
¤ Den uiguriska minoriteten upplevde att kinesiska myndigheter översvämmade den olje och gasrika provinsen med etniska kinser. Samtidigt som uigurerna blev utsatta för övergrepp, mord och politiska motiverade arresteringar.
¤ 1999 fick Rebiya nog – hon hade sänt flera brev till de kinesiska kommunistledarna där hon påpekade förhållanden som hennes folk levde under men utan att något skedde. Hon träffade då några amerikanska kongressledamöter för att visa dem några tidningsurklipp från kinesiska tidningar – utanför hotellet blev hon arresterad och blev dömd till 8 års fängelse – 5 och ett halvt år av dem fick hon avtjäna innan hon utvisades till USA 2005.
Hennes främsta budskap är att det pågår ett kulturellt folkmord på hennes folk som innebär att de inte får äga mark , inte ha kvar sitt språk, inte utöva sin religion och tvingas till sena aborter och tvångssterilaseringar. Från en del av Xinjiang har 240.000 unga uiguriska flickor förts till inlandet av Kina för att arbeta under slavliknande förhållanden i fabriker.
¤ Rebiya är 11 barns mor och just nu sitter två av hennes söner i kinesiska fängelser för brottet att de är Rebiyas barn
¤ Rebiya har en märklig historia som innebär att hon var en framgångsrik affärskvinna , räknad som en av de rikaste kvinnorna i Kina, byggt upp sin förmögenhet på klädförsäljning och export, suttit i Det kinesiska folkets konsultation – ett slags nationellt forum, varit Kinas representant i kvinnokonferensen i Beijing 1995.
¤ Rebiya lyftes fram som ett exempel på en vällyckad kvinnlig entreprenör och en slags modell för vad en kvinna från en av Kinas många minoritetsfolk kan uppnå.
¤ Men hennes man som var en frispråkig journalist i en uiguriskspråklig tidning måste 1996 fly till USA då Kina rensade ut all opposition
¤ Detta medförde att Rebiya blev utkastad ur forumet men hon började nu istället använda sin position och förmögenhet genom att starta språkskolor för uiguriska barn och undervisa muslimska kvinnor hur man bedriver affärer, startade nåt som kom att kallas för ” De tusen mödrarnas rörelse” – en fredlig handelsorganisation som blev förbjudet av myndigheterna. Hon hjälpte uighuriska ungdomar med missbruksproblem och kämpade för att uigurerna själva skulle få förvalta Xinjiang naturrikedomar.
¤ Den uiguriska minoriteten upplevde att kinesiska myndigheter översvämmade den olje och gasrika provinsen med etniska kinser. Samtidigt som uigurerna blev utsatta för övergrepp, mord och politiska motiverade arresteringar.
¤ 1999 fick Rebiya nog – hon hade sänt flera brev till de kinesiska kommunistledarna där hon påpekade förhållanden som hennes folk levde under men utan att något skedde. Hon träffade då några amerikanska kongressledamöter för att visa dem några tidningsurklipp från kinesiska tidningar – utanför hotellet blev hon arresterad och blev dömd till 8 års fängelse – 5 och ett halvt år av dem fick hon avtjäna innan hon utvisades till USA 2005.
Hennes främsta budskap är att det pågår ett kulturellt folkmord på hennes folk som innebär att de inte får äga mark , inte ha kvar sitt språk, inte utöva sin religion och tvingas till sena aborter och tvångssterilaseringar. Från en del av Xinjiang har 240.000 unga uiguriska flickor förts till inlandet av Kina för att arbeta under slavliknande förhållanden i fabriker.
Uigurerna är ett muslimsk folkgrupp och de upplever att fråntagas sin religion är ett oerhört övergrepp - Rebiya formulerade sig så här - " Att frånta oss vår religion och våra värderingar gör att mitt folk förs in i omoral". Rätt så - att ett folk inte har ett normverk, samma värderingar att leva efter gör ett folk normlösa och med de omoraliska....gäller XinJiang som Sverige!
tisdag 15 april 2008
Träff med Göteborgs Förenade Studentkår (GFS)
Igår träffade jag GFS tillsammans med Aron Modig som är förbundsordförande i Kristdemokraternas Studentförbund. Det var ett intressant möte med Moa Neuman och Fredrik Larsson som representerade GFS. Vi diskuterade vad som kommer att hända efter att kårobligatoriet avskaffas. Ett obligatorium som vi kristdemokraterna länge ansett varit förlegat och som nu kommer att röstas bort i riksdagen. Men det är viktigt att studenterna får ha ett elevinflytande och detta får bli en uppgift för de politiska studentförbundet att lösa hur detta kan utformas. En viktig studentpolitisk sak som jag själv driver är att fribeloppet eller takbeloppet skall förvinna för studenterna. Det innebär att man som elev skall ha rätt att tjäna pengar utan att få minskade studiemedel. Som det är nu så stimuleras inte studenterna att arbeta vid sidan om studierna eller på sommarlovet eftersom de då kan mista eller kraftigt reducera sitt studiemedel. I alla andra sammanhang driver vi att det skall löna sig att arbeta , det måste även gälla för studenterna, anser jag.
fredag 28 mars 2008
Besök på Volvo GroupTech Show i Torslanda

Idag var jag i Torslanda och var med när Volvokoncernen öppnade dörrarna för forskning för framtiden. Detta var första gången som andra än Volvoanställda fick en möjlighet att titta närmare på vad koncernens hemliga forsknings - och utvecklingsavdelningar egentligen arbetar med. Man fick se prototyper för minska avgaserna, alternativa drivmedelsmotorer som går på energisnåla och miljömässiga drivmedel mm. Det var mycket folk och Volvo koncernens anställda presenterade sina testresultat och försökte få oss att begripa all teknik...alla vänliga och dagen till ära iförda vackra gröna slipsar....kanske för att tankarna skall gå till miljömedvetenhet och vår. Igår var jag på Lindholmens Science Park och hörde om IVSS - fordonsforskningsprogrammet. Är ett samverkansprojekt mellan stat, näringsliv och akademin- det har pågått sedan 2003 och 640 miljoner ligger som forskningspengar. Genererat ett 50 tal doktorander och ett 50 tal projekt varav många kunnat omsättas i praktisk verklighet inom fordonsindustrin. Jag anser att detta är mycket viktigt för Sveriges framtid och att vi måste avsätta minst samma belopp för perioden 2010 - 2015!
Idag i Torslanda fick också möjlighet att köra en hybridlastbil...första ggr i mitt liv. Spännande...jag lyckades att köra ändå upp på 6 ans växel och min japanska codriver sa jag körde bra...hmm!
onsdag 19 mars 2008
Besök i Norrbotten!

Förra veckan under fredagen och lördagen besökte jag Luleå och Piteå i Norrbotten för att bland annat på plats ta del av planerna för en Norrbotniabana. Fick träffat Kristina Frisk som är projektledare för Norrbotniabanan. Det är bra att höra om vikten och betydelsen av denna bansträckning för Norrbotten och samtidgt se platserna vi talar om. Var också och besökte företaget Smurfit Kappa som gör kraftliner papper för bland annat wellpapplådor. Det var den största fabrik jag varit inne. De har nyligen investerat 750 miljoner i ett nytt kraftverk för sin fabrik. Det går åt mycket energi att utvinna papper ur skogsråvara. Som en biprodukt när man utvinner papper ur massaveden så får man svartlut. Denna svartlut håller man på och framställer syntetisk diesel av på Smurfit Kappa för att kunna köra lastbilarna på detta drivmedel. lastbilar som leverera timret till fabriken. Snacka om att ta vara på alla delar av råvaran. Under lördagen besökte jag Älvsbyn för att tala på kristdemokraterna årstämma i Norrbotten. Här kommer man från Övre Torneå, Haparanda,Pajala mfl orter och har åkt timmar för att närvara på årsmötet. Njöt av att komma till vackra Norrbotten och se ren och vit snö.
torsdag 6 mars 2008
Studiebesök i Stockholms infrastruktur.
Visst kan det synas konstigt att man som riksdagsledamot behöver ha studiebesök i Stockholm. Men som ledamot utanför Stockholm så rör vi oss mest mellan centralen och riksdagshuset. Och åker vi så blir det tunnelbana eller taxi. Därför gjorde vi i Kristdemokraternas miljö och trafikkommitte en studieresa med buss i Stockholm . Med oss var ett antal ledamöter från landstinget. Vi besökte Trafik Stockholm som är en sammanbindningscentral för hela Stockholms trafiken. Besökte Vägverket och Banverket och fick berättat för oss om Förbifart Stockholm och Citybanan. För första gången så fick jag också åka igenom delar av Södra Länken...såg de fina konstverken.
fredag 29 februari 2008
Till Indien med Talmannen!

Har idag återkommit från en vecka med talmannen Per Westerberg till Indien. Det var mycket intressant och vi besökte både Delhi och Kolkata (Calcutta). I Delhi fick vi tillfälle att prata med talmännen i både över och underhuset och även träffa oppositionsledaren Advani för BJP.
När jag träffade vice presidenten och talmannen Mohammad Hamid Ansari för över huset fick jag tillfälle att ställa frågor om oroligheterna för de kristna i delstaten Orissa. Han tog mina frågor på allvar och utryckte en stor besvikelse över det inträffade. Talmannen Ansari har själv varit ordförande för "National Commite for Minorities" och menar att Indien är ett mångkulturellt och mångreligiöst samhälle och därför måste man skarpt stävja sådan oroligheter som uppstått mot de kristan i Orissa.
söndag 10 februari 2008
Studiebesök i Markaryd
Fredagen den 8 februari var jag en heldag i Markaryd och besökte denna kristdemokratiska kommun. I valet 2006 fick Kristdemokraterna 44, 3 % av rösterna. Jag besökte några intressanta företag som Bestbind och Bacticguard. Var på besök i det ombyggda kulturhuset och hade presskonferens på perrongen medan tåget susade förbi. Tyvärr stannar inga persontåg i Markaryd och det vill nu deras dynamiska kommunstyrelse ordförande Bengt Germundsson ändra på. Med den framtidstro och entusiasm som finns i kommunen så lär det nog inte dröja länge tills man kan åka persontåg till Markaryd. Så nästa gång jag kommer på besök behöver jag inte bli hämtad i Halmstad . På kvällen pratade jag om vår politik och vad som hänt sedan valet 2006 på deras årsmöte och fick träffa flera av de aktiva kristdemokraterna.
torsdag 7 februari 2008
IOGT-NTO är ute på ett farligt spår!
Denna kommentar från mig finns publicerad på Svenska Evangeliska Alliansens hemsida:
http://www.sea.nu/default.asp
Varje generation måste återerövra demokratins grundval som är åsikts-, yttrande- och tankefrihet. Allt detta ryms inom ordet religionsfrihet. Att ha rätten till att utöva en religion innebär självklart att man också får utrycka sin tro, tala och agitera för sin tro. När lagen om hets mot folkgrupp utökades till att omfatta även homosexuella som grupp, var det många som var oroliga för vad den kunde innebära när det gäller åsiktsfriheten. Farhågan var att homolobbyn skulle missbruka denna lag i syfte att införa homonormen som den rådande i Sverige.
Några homosexuella medlemmar i IOGT–NTO har ansett sig kränkta över att pingstpastorn Åke Green är medlem i IOGT–NTO och dess styrelse beslöt därför nyligen att utesluta Green. Lagen om hets mot folkgrupp används som motivering och man hänvisar till att Åke Green uttryckt missaktning mot gruppen homosexuella. Fallet Åke Green har prövats i vårt högsta rättsliga organ, Högsta Domstolen. Åke Green blev friad av Högsta Domstolen och man hänvisar i domen bland annat till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna.
Många frågor uppstår kring varför en enig styrelse i IOGT–NTO kunde komma fram till detta märkliga beslut. En är varför man gör detta nu och inte när predikan var aktuell 2003 eller när domen kom 2005? Andra är var gränserna går för åsiktsförtryck och missaktning? Om skälet till uteslutningen är att Åke uttryckt missaktning mot en speciell grupp – hur gör man då om exempelvis en muslimsk medlem inte kan ta en kvinna i hand av religiösa skäl. Är detta missaktning mot oss kvinnor? Är det homolobbyn inom IOGT–NTO som bestämmer var gränsen går eller är det Högsta Domstolen?
Vem kommer att drabbas av uteslutning från IOGT–NTO nästa gång? Kan man i fortsättningen uttrycka åsikten att homosexuellas livsstil inte är bra för samhällets fortbestånd utan att riskera uteslutning från IOGT-NTO? Anser styrelsen i IOGT-NTO att en medlems åsikt i icke nykterhetsfrågor är viktigare än inställningen till nykterhet? Ja, frågorna hopar sig.
Jag är sedan ett antal år medlem i IOGT–NTO och också vice ordförande i Våra Gårdar, som är nykterhetsrörelsens fastighetsorganisation. Jag har frågat mig själv många gånger de senaste dagarna om jag kan fortsätta att vara med i en organisation som tillämpar åsiktsförtryck. Jag kan ana att styrelsens fortsatta handlande i denna fråga blir avgörande för hur många kristna nykterister i vårt land i fortsättningen kommer att ställa sig till IOGT-NTO.
Visst kan man tycka att Åke Greens ordval i sin omtalade predikan för fem år sedan var olyckligt och olämpligt, men är detta skäl för att han inte skall kunna vara medlem i en nykterhetsorganisation? Har Åke Green verkligen menat att homosexuella (inte samma sak som en homosexuell livstil) inte har samma värde som andra människor? IOGT–NTO är här mer dogmatiska i sin dom än vad Högsta domstolen är.
IOGT–NTO är en rik organisation och är inte beroende av medlemsavgifter för sin verksamhet. Det är kanske därför man inte bryr sig om de reaktioner som kommit från kyrkligt håll efter uteslutningen. Allt för få av Sveriges föreningar bärs ekonomiskt av sina medlemmar. Regeringen kommer att tillsätta en välkommen utredning om avdragsgilla gåvor till ideella organisationer. Min förhoppning är att vi skall få se medlemmars och andra enskildas bidrag ersätta statsbidrag och inkomstbringande lotterier som den viktigaste ekonomiska källan i svenskt föreningsliv.
Jag är med i IOGT–NTO därför att jag tror att många tillsammans kan göra skillnad för att få nykterheten att öka i vårt samhälle. Det är viktigt att vi tillsammans visar att vi är många som vill främja nykterhet, hjälpa de ”bortglömda barnen”, skapa drogfria miljöer etc. Med detta sagt så är jag i dagsläget djupt orolig för det spår som IOGT–NTO slagit in på, då man visar att alla medlemmar inte värderas lika utan utifrån vilken åsikt man har i en fråga som inte har med nykterhet att göra. Inom IOGT – NTO har tidigare endast en medlem uteslutits. Anledningen var att medlemmen var uttalad nazist. I nazismens ideologi ligger att människor har olika värde, vilket varken stämmer med vår lagstiftning eller IOGT – NTO:s stadgar. Men menar verkligen IOGT–NTO att Åke Greens predikan och agerande kan jämföras med nazistens?
Frågan hänger i luften!
http://www.sea.nu/default.asp
Varje generation måste återerövra demokratins grundval som är åsikts-, yttrande- och tankefrihet. Allt detta ryms inom ordet religionsfrihet. Att ha rätten till att utöva en religion innebär självklart att man också får utrycka sin tro, tala och agitera för sin tro. När lagen om hets mot folkgrupp utökades till att omfatta även homosexuella som grupp, var det många som var oroliga för vad den kunde innebära när det gäller åsiktsfriheten. Farhågan var att homolobbyn skulle missbruka denna lag i syfte att införa homonormen som den rådande i Sverige.
Några homosexuella medlemmar i IOGT–NTO har ansett sig kränkta över att pingstpastorn Åke Green är medlem i IOGT–NTO och dess styrelse beslöt därför nyligen att utesluta Green. Lagen om hets mot folkgrupp används som motivering och man hänvisar till att Åke Green uttryckt missaktning mot gruppen homosexuella. Fallet Åke Green har prövats i vårt högsta rättsliga organ, Högsta Domstolen. Åke Green blev friad av Högsta Domstolen och man hänvisar i domen bland annat till Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna.
Många frågor uppstår kring varför en enig styrelse i IOGT–NTO kunde komma fram till detta märkliga beslut. En är varför man gör detta nu och inte när predikan var aktuell 2003 eller när domen kom 2005? Andra är var gränserna går för åsiktsförtryck och missaktning? Om skälet till uteslutningen är att Åke uttryckt missaktning mot en speciell grupp – hur gör man då om exempelvis en muslimsk medlem inte kan ta en kvinna i hand av religiösa skäl. Är detta missaktning mot oss kvinnor? Är det homolobbyn inom IOGT–NTO som bestämmer var gränsen går eller är det Högsta Domstolen?
Vem kommer att drabbas av uteslutning från IOGT–NTO nästa gång? Kan man i fortsättningen uttrycka åsikten att homosexuellas livsstil inte är bra för samhällets fortbestånd utan att riskera uteslutning från IOGT-NTO? Anser styrelsen i IOGT-NTO att en medlems åsikt i icke nykterhetsfrågor är viktigare än inställningen till nykterhet? Ja, frågorna hopar sig.
Jag är sedan ett antal år medlem i IOGT–NTO och också vice ordförande i Våra Gårdar, som är nykterhetsrörelsens fastighetsorganisation. Jag har frågat mig själv många gånger de senaste dagarna om jag kan fortsätta att vara med i en organisation som tillämpar åsiktsförtryck. Jag kan ana att styrelsens fortsatta handlande i denna fråga blir avgörande för hur många kristna nykterister i vårt land i fortsättningen kommer att ställa sig till IOGT-NTO.
Visst kan man tycka att Åke Greens ordval i sin omtalade predikan för fem år sedan var olyckligt och olämpligt, men är detta skäl för att han inte skall kunna vara medlem i en nykterhetsorganisation? Har Åke Green verkligen menat att homosexuella (inte samma sak som en homosexuell livstil) inte har samma värde som andra människor? IOGT–NTO är här mer dogmatiska i sin dom än vad Högsta domstolen är.
IOGT–NTO är en rik organisation och är inte beroende av medlemsavgifter för sin verksamhet. Det är kanske därför man inte bryr sig om de reaktioner som kommit från kyrkligt håll efter uteslutningen. Allt för få av Sveriges föreningar bärs ekonomiskt av sina medlemmar. Regeringen kommer att tillsätta en välkommen utredning om avdragsgilla gåvor till ideella organisationer. Min förhoppning är att vi skall få se medlemmars och andra enskildas bidrag ersätta statsbidrag och inkomstbringande lotterier som den viktigaste ekonomiska källan i svenskt föreningsliv.
Jag är med i IOGT–NTO därför att jag tror att många tillsammans kan göra skillnad för att få nykterheten att öka i vårt samhälle. Det är viktigt att vi tillsammans visar att vi är många som vill främja nykterhet, hjälpa de ”bortglömda barnen”, skapa drogfria miljöer etc. Med detta sagt så är jag i dagsläget djupt orolig för det spår som IOGT–NTO slagit in på, då man visar att alla medlemmar inte värderas lika utan utifrån vilken åsikt man har i en fråga som inte har med nykterhet att göra. Inom IOGT – NTO har tidigare endast en medlem uteslutits. Anledningen var att medlemmen var uttalad nazist. I nazismens ideologi ligger att människor har olika värde, vilket varken stämmer med vår lagstiftning eller IOGT – NTO:s stadgar. Men menar verkligen IOGT–NTO att Åke Greens predikan och agerande kan jämföras med nazistens?
Frågan hänger i luften!
lördag 2 februari 2008
Studiebesök i Karlskrona hamn
Igår, fredag , var jag tillsammans med mina kollegor Eva Johnsson och Lars Gustafsson i Karlskrona på studiebesök. Vi fick en dragning om Stena Lines framtidsplaner och Karlskrona kommuns önskningar när det gäller infrastrukturen. E22 som motorväg samt kust - till kustbanas restaurering till Emmaboda var två önskemål. Att Blekinge har dåliga kommunikationer är sant och fick jag påtagligt erfara när jag skulle åka hem på eftermiddagen. Det tog mig sex (!) timmar att komma från Karlkrona till Göteborg. På den tiden hade jag kunnat komma till Afrika med flyg. Nu åkte jag bil till Alvesta och därifrån med tåg. Fick se Alvesta, Nässjö, Jönköping, Skövde, Falköping , Alingsås mfl stationer som vi stannade på ...intressant men tidsödande! Ett studiebesök i några timmar gör att man får tillbringa ännu fler på våra tåg....
söndag 27 januari 2008
Folkomrösta om äktenskapet!
I förra veckan så gjorde SVD en SIFo-undersökning ( på 1.000 personer) där man frågade om de ville att homosexuella skulle får gifta sig. Undersökningen visade att 71 % ville detta medan 24 % röstade nej . Samma dag hade man samma fråga på SVD nätupplaga. På kvällen när man inte kunde rösta mer hade 15.491 personer avgivit sina röster. Då hade 48% svarat nej, dvs de vill behålla den nuvarande ordningen att äktenskapet är mellan en man och en kvinna. Medan 46 % vill att homosexuella skall få gifta sig, alltså att man ändrar på den nuvarande ordningen. Varför skriver inte SVD att när över 15.000 personer uttalar sig så vill en majoritet har kvar äktenskapet i sin nuvarande form. Låt svenska follket få avgöra denna fråga i en folkomröstning - denna fråga är viktig för den talar om vilken grund vi vill att samhället skall byggas.
Frågan i SVD :
Tycker du att homosexuella par ska få gifta sig?
Ja 46%
Tveksam 6%
Nej 48%
Totalt har 15491 personer röstat
Röstningen startade måndag 21 januari 2008, 08:05
Omröstningen ger en bild av vad läsarna på SvD.se tycker just nu. Resultatet är inte statistiskt säkerställt.
Frågan i SVD :
Tycker du att homosexuella par ska få gifta sig?
Ja 46%
Tveksam 6%
Nej 48%
Totalt har 15491 personer röstat
Röstningen startade måndag 21 januari 2008, 08:05
Omröstningen ger en bild av vad läsarna på SvD.se tycker just nu. Resultatet är inte statistiskt säkerställt.
torsdag 17 januari 2008
Sjöfartspolitisk rapport - "För fulla segel" - presenterades idag i riksdagen
Idag presenterades vår rapport" För Fulla Segel" . Det är vi två i trafikutskottet Ingemar Vänerlöv och jag som står bakom rapporten som tagits fram tillsammans med våra politiska sakkunniga Martin Wisell och Jonathan Lindgren. På presskonferensen var det en hel del journalister, framför allt från fackpressen. Det är inte ofta som det läggs en rapport som enbart tar upp de sjöfartspolitiska frågorna. Se vidare vår hemsida och rapporten : http://www.kristdemokraterna.se/~/media/Files/VarPolitik/Rapporter/2008/0801_forfullasegel%20pdf.ashx
onsdag 16 januari 2008
Bevara äktenskapet för barnen och Sveriges skull.
Igår gick remisstiden ut för utredningen "Könsneutrala äktenskap". Vi skall inte inför ett könsneutralt äktenskap utan behålla äktenskapet som en förening mellan en man och en kvinna. Här har vi kristdemokrater drivit en tydlig linje och jag tror att vi har svenska folket med oss. Se vidare artikel där jag medverkar :
NYHETER 2008-01-15
Kd tar strid mot homoäktenskap
Flera riksdagsledamöter vill att frågan avgörs i en folkomröstning
Frågan om homosexuellas rätt att ingå äktenskap bör avgöras i en folkomröstning, i samband med EU-valet i juni nästa år. Det föreslår ledande kristdemokrater när konflikten nu hamnar i regeringens knä.
Idag går remisstiden ut för utredningen om könsneutrala äktenskap. Efter att moderatstämman röstade ja i höstas är kristdemokraterna ensamma i riksdagen om att säga nej till att låta homosexuella gifta sig på samma villkor som heterosexuella.
Det är nu regeringen som ska hantera ärendet, som är de borgerligas kanske svåraste knäckfråga under mandatperioden. SvD har talat med flera kristdemokrater som varnar för att det borgerliga samarbetet skadas om kristdemokraterna körs över.
- Om ett parti i en allians har en väldigt stark hållning i en fråga, då får man inte bara köra över det partiet. Jag tycker att det skulle vara ganska upprörande, säger riksdagsledamoten Annelie Enochson.
- Har man ändrat arbetsformerna, så har man ändrat hela förutsättningarna för alliansen, säger riksdagskollegan Lennart Sacrédeus. Man kan inte säga att vi har ett förtroendefullt samarbete och göra upp med oppositionen i de frågor där det passar.
Men kristdemokraterna har alltså de sex övriga riksdagspar-tierna emot sig. Och oppositionen hotar att försöka driva igenom frågan i riksdagen: i en gemensam motion har Mona Sahlin (s), Lars Ohly (v) och Peter Eriksson (mp) krävt att regeringen lägger fram ett förslag senast den 18 mars.
Det skiljer bara sju mandat mellan blocken och oppositionen hoppas kunna skapa en riksdagsmajoritet med stöd av borgerliga ledamöter som har ett starkt engagemang i frågan.
På det sättet röstades lagen om registrerat partnerskap igenom 1994, trots att den borgerliga regeringen också då var splittrad.
- Det som skedde 1994 kan aldrig upprepas, säger Lennart Sac-rédeus som menar att det skulle underminera allianspartiernas förtroende för varandra.
Frågan är alltså mycket svårlöst för regeringen. Kristdemokraternas huvudlinje är att alliansen inte ska fatta något beslut före nästa val, eftersom frågan inte finns med i det borgerliga val-manifestet.
- Alliansen har inte gått till val på att ändra detta, säger krist- demokraternas gruppledare i riksdagen Stefan Attefall. Vår hållning är att det inte finns någon anledning att ändra på nuvarande ordning. För oss är det oerhört väsentligt att äktenskapsbegreppet är en förening mellan man och kvinna.
Sacrédeus och Enochson anser nu att lösningen ligger i att frågan avgörs i en rådgivande folkomröstning i samband med EU-valet i juni nästa år. Och kravet att svenska folket ska få säga sitt får stöd av flera av kd:s riksdagsledamöter.
- Det här är en så pass viktig och betydelsefull fråga. Äktenskapet har längre historia än Svea rike som land, säger Mikael Oscarsson.
Även riksdagskollegan Ingemar Vänerlöv vill folkomrösta, och han säger att flera remissinstanser kommer att föreslå detta.
Stefan Attefall stänger inte dörren, men är skeptisk.
- Det finns en del som flaggar för att de tycker att det är en bra lösning men det har ännu inte samlat något bredare stöd i vårt parti.
Och fp-ledaren, utbildnings- minister Jan Björklund, gör tummen ned för en folkomröstning.
- Nej, det tycker jag inte är aktuellt. Det är inte den digniteten på frågan. Det här är en lagstiftningsfråga.
Men hur regeringen ska lösa tvisten kan Björklund inte svara på idag.
- Det är för tidigt att idag bedöma hur det här slutar. Jag varken vill eller kan spekulera i hur förhandlingarna kommer att avlöpa.
Copyright: Svenska Dagbladet
Distributör: NOBICON 2008-01-15 05:02:00
Bevara äktenskapets hemsida: http://www.bevaraaktenskapet.nu/
NYHETER 2008-01-15
Kd tar strid mot homoäktenskap
Flera riksdagsledamöter vill att frågan avgörs i en folkomröstning
Frågan om homosexuellas rätt att ingå äktenskap bör avgöras i en folkomröstning, i samband med EU-valet i juni nästa år. Det föreslår ledande kristdemokrater när konflikten nu hamnar i regeringens knä.
Idag går remisstiden ut för utredningen om könsneutrala äktenskap. Efter att moderatstämman röstade ja i höstas är kristdemokraterna ensamma i riksdagen om att säga nej till att låta homosexuella gifta sig på samma villkor som heterosexuella.
Det är nu regeringen som ska hantera ärendet, som är de borgerligas kanske svåraste knäckfråga under mandatperioden. SvD har talat med flera kristdemokrater som varnar för att det borgerliga samarbetet skadas om kristdemokraterna körs över.
- Om ett parti i en allians har en väldigt stark hållning i en fråga, då får man inte bara köra över det partiet. Jag tycker att det skulle vara ganska upprörande, säger riksdagsledamoten Annelie Enochson.
- Har man ändrat arbetsformerna, så har man ändrat hela förutsättningarna för alliansen, säger riksdagskollegan Lennart Sacrédeus. Man kan inte säga att vi har ett förtroendefullt samarbete och göra upp med oppositionen i de frågor där det passar.
Men kristdemokraterna har alltså de sex övriga riksdagspar-tierna emot sig. Och oppositionen hotar att försöka driva igenom frågan i riksdagen: i en gemensam motion har Mona Sahlin (s), Lars Ohly (v) och Peter Eriksson (mp) krävt att regeringen lägger fram ett förslag senast den 18 mars.
Det skiljer bara sju mandat mellan blocken och oppositionen hoppas kunna skapa en riksdagsmajoritet med stöd av borgerliga ledamöter som har ett starkt engagemang i frågan.
På det sättet röstades lagen om registrerat partnerskap igenom 1994, trots att den borgerliga regeringen också då var splittrad.
- Det som skedde 1994 kan aldrig upprepas, säger Lennart Sac-rédeus som menar att det skulle underminera allianspartiernas förtroende för varandra.
Frågan är alltså mycket svårlöst för regeringen. Kristdemokraternas huvudlinje är att alliansen inte ska fatta något beslut före nästa val, eftersom frågan inte finns med i det borgerliga val-manifestet.
- Alliansen har inte gått till val på att ändra detta, säger krist- demokraternas gruppledare i riksdagen Stefan Attefall. Vår hållning är att det inte finns någon anledning att ändra på nuvarande ordning. För oss är det oerhört väsentligt att äktenskapsbegreppet är en förening mellan man och kvinna.
Sacrédeus och Enochson anser nu att lösningen ligger i att frågan avgörs i en rådgivande folkomröstning i samband med EU-valet i juni nästa år. Och kravet att svenska folket ska få säga sitt får stöd av flera av kd:s riksdagsledamöter.
- Det här är en så pass viktig och betydelsefull fråga. Äktenskapet har längre historia än Svea rike som land, säger Mikael Oscarsson.
Även riksdagskollegan Ingemar Vänerlöv vill folkomrösta, och han säger att flera remissinstanser kommer att föreslå detta.
Stefan Attefall stänger inte dörren, men är skeptisk.
- Det finns en del som flaggar för att de tycker att det är en bra lösning men det har ännu inte samlat något bredare stöd i vårt parti.
Och fp-ledaren, utbildnings- minister Jan Björklund, gör tummen ned för en folkomröstning.
- Nej, det tycker jag inte är aktuellt. Det är inte den digniteten på frågan. Det här är en lagstiftningsfråga.
Men hur regeringen ska lösa tvisten kan Björklund inte svara på idag.
- Det är för tidigt att idag bedöma hur det här slutar. Jag varken vill eller kan spekulera i hur förhandlingarna kommer att avlöpa.
Copyright: Svenska Dagbladet
Distributör: NOBICON 2008-01-15 05:02:00
Bevara äktenskapets hemsida: http://www.bevaraaktenskapet.nu/
söndag 6 januari 2008
Gott Nytt År till er alla!

Så kan vi då skriva 2008 och detta år började med oro i Kenya efter valdagen den 27 december. Vår familj var extra intresserade av detta eftersom pappa i familjen, Sören, var en av valobservatörerna i valet. Han rapporterade hem med jämna mellanrum från östra delen av kenya där han var stationerad. Efter alla oroligheter så bestämdes sig EU´s valansvarige att alla valobservatörerna skulle åka hem tidigare än beräknat så redan i fredags hade vi Sören hemma igen. Det kändes gott för oss som familj. Men tankarna finns hos det kenyanska folket som nu upplever en tid av oro, turbulens och misströstan . Kenya var ett land som lyst som en strålande stjärna med demokrati på frammarch, man hade tagit itu med gatuvåldet, ordnat för gatubarnen mm och så hände detta med förmodat valfusk från presidenten Kibakis sida. Varför? Makten kan korrumpera och den makt man har vill man inte bli av med. Därför är det så viktigt med klara spelregler för demokratin och att dessa spelregler efterlevs...annars blir det lätt så att "Makten" skapar sina egna regler i ett deperat försök att få sitta kvar i maktens boningar. Hoppas att det kan bli en lösning mellen Kibaki och oppositionsledaren Odinga, för Kenyas skull, för folket skull och för demokratin skull!
torsdag 20 december 2007
God Jul och Gott Nytt År från Annelie!


Nu har vi precis gjort vår sista votering i kammaren och blivit avtackade för denna höst av talmannen Per Westerberg. Det har varit en intensiv och spännande höst. Vill önska alla läsare av min blogg en riktig fin och avkopplande jul . Två saker som dröjer sig kvar i mitt minne från denna höst är mötet med Al Gore och ALPHA- gruppen i riksdagen. Sänder med två kort från dessa så totalt olika begivenheter men ändå så viktiga bägge fast på olika sätt för vår världs framtid! Att vårda den yttre och den inre miljön!
måndag 17 december 2007
Önskar alla barn i Sverige en Vit Jul!

Ja, detta kan man önska men då menar jag inte att det skall vara en snörik jul utan en jul utan alkohol.
Se vidare http://kampanj.iogt.se/
Se vidare http://kampanj.iogt.se/
Måndagen den 17 december skrev jag under kontraktet om en Vit Jul på IOGT-NTO´s lokaler i Göteborg.
Besök på och i Hallandsåsen!

I fredags var jag och min kollega Nina Larsson (fp) från trafikutskottet på besök vid Banverkets tunnelbygge i Hallandsåsen. Det var ett mycket intressant besök där vi fick se hur den 200 meter långa borren fungerar. Nu har vi på ort och ställe fått sett detta enorma bygge. Man är imponerad av de duktiga tunnelbyggarna. Horsten Hallandsås är svåbearbetad och det behövs verkligen proffs för att klara detta. Den är beräknad att vara klar 2012....det tror inte jag kommer att räcka...min gissning är 2014 tidigast!
söndag 9 december 2007
Right Livelihood Award delades ut i riksdagen
Annelie Enochson, PristagarenDekha IbrahimAbdi, Kerstin Enochson
I fredags delades Right Livelihood Award ut i riksdagens andra kammarsal. Detta pris kallas också ibland för Det Alternativa Nobelpriset. Sedan 5 år tillbaka sitter jag i styrelsen för SÄRLA som har till uppgift att vara värd för prisutdelningen i riksdagen. Jag fick äran att vara värd och introducera en av pristagarna, Dekha Ibrahim Abdi, från Kenya.En fantastisk kvinna som jobbar med fred och försoning i sin provins Waji i nordöstra delen av Kenya. Där har hon sedan 1990 arbetet med att ena de olika klanerna, olika religiösa grupper och använt samhällets olika institutioner för att få detta att fungerar. Nu anses denna del av Kenya vara den säkraste delen och ett föredöme för andra regioner.
Läs vidar på hemsidan http://www.rightlivelihood.org/
Läs vidar på hemsidan http://www.rightlivelihood.org/
tisdag 27 november 2007
Besök på Brandströmska skolan i Gamlestaden i Göteborg


Igår , måndag, besökte jag och vice ordförande i SDN Kortedala Maria Berntsson en friskola i Gamlestaden som heter Brandströmska skolan. Det är en skola som har en kristen profilering och där ca 70% av eleverna har invandrarbakgrund och kommer från de nordöstra stadsdelarna i Göteborg. Vi fick vara med när lågstadiet introducerades till Astrid Lindgrens Värld där entusiastiska lärare spelade olika kända figuerer ur hennes böcker till elevernas förtjusning. Vi besökte oxå en klass 7 där vi diskuterade rollen som politiker men även frågor som det ökande gängvåldet, att våga säga nej, att vara sig själv mm. Alltid lika spännande att besöka skolor! Se nedan mitt pressmeddelandet.
Pressmeddelande
Stockholm den 26 november 2007
Kristdemokraterna
" Friskolorna är viktiga!
– Europakonventionens fördrag om de mänskliga rättigheterna ger föräldrar rätt att välja skola för sina barn utefter sin religiösa eller filosofiska övertygelse, jag är glad att vi genom Alliansens överenskommelse kring konfessionella friskolor kan värna om denna rättighet.
Det säger Annelie Enochsson, kristdemokratisk riksdagsledamot från Göteborg, när hon tillsammans med kristdemokraternas politiske sekreterare i Göteborg, Maria Berntsson, besökte Brandströmska skolan.
– För socialdemokraterna utgör konfessionella friskolor en nagel i ögat på deras enhetssamhälle där alla trängs inom samma ramar. För kristdemokraterna är det självklart att bemyndiga föräldrar med valmöjligheten att bestämma vilken sorts skola deras barn ska gå i, fortsätter Annelie Enochsson. Men det är samtidigt allians- regeringens uppfattning att varje skola ska granskas lika kritiskt och uppfylla samma, höga kvalitetskrav, oavsett vem som driver den eller vilken inriktning skolan har. Regeringen har därför föreslagit skarpare, tätare och kvalitetssäkrade kvalitetsgranskningar av varje skola och anslagit 150 mkr per år i utökade resurser till den nationella utbildningsinspektionen för detta.
– Att föräldrar har rätt att välja mellan olika skolprofileringar innebär samtidigt att skolan skall verka inom ramen för skolväsendets allmänna värdegrund. Det innebär att den konfessionella inriktningen vid en skola alltid ska vara förenlig med de grundläggande och demokratiska värderingar som utgör skolans värdegrund. Fristående skolor med konfessionell inriktning är efterfrågade och fyller därigenom en viktig uppgift. Profilerade skolor såsom Brandströmska skolan i Göteborg där föräldrarna har möjlighet att välja en skola med en kristen profil utgör ett viktigt uttryck för mångfald som samhället mår väldigt bra av, avslutar Annelie"
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
